Simenon- und Maigret-Forum

Simenon-Verfilmung von Les inconnus dans la maison

2007-12-26T23:50:54+01:00

Ein Hinweis für Interessierte:

Am 30.12., 02.30 (vermutlich also erst am 31.12., bitte nachprüfen), 3sat:

Der Unbekannte
(F 1992, Regie: Georges Lautner)
Drehbuch: Georges Lautner, Bernard Stora, Jean Lartéguy
LV: Georges Simenon: Les inconnus dans la maison, 1940 (Die Unbekannten im eigenen Haus,
Mord nach Zwölf).

Soll aber nicht so gut sein (wenn man den Kritiken glauben darf).

Bernd

Der ältere Bruder (und andere)

2007-08-11T07:31:51+01:00

Hat jemand unter den hier Lesenden/Schreibenden bereits “Der ältere Bruder” gelesen? Auf den QdO-Seiten gibt es bislang keine Leserkommentare, der Beschreibungstext ist eher deskriptiv. Habe aber an anderer Stelle Positives über dieses vergleichsweise “dicke” Buch Simenons aufgeschnappt und würde gerne weitere Einschätzungen einholen.

Ich überlege derzeit, welche der diversen noch ungelesenen Simenons ich demnächst in den Urlaub mitnehmen soll (ich tendiere dazu, diesmal vor allem Non-Maigrets mitzunehmen). Es interessiert mich, wie Simenon, der ansonsten ja eher auf 200 Seiten zuhause ist, eine Geschichte/Idee/Konstellation auf 400 oder mehr Seiten ausarbeitet - unter diesem Gesichtspunkt erscheint mir nicht nur das vielgepriesene “Testament Donadieu” von Interesse (das ich bereits auf meiner Packliste habe), sondern auch der - offenbar weniger bekannte - “ältere Bruder”. Gibt es Eindrücke dazu?

Hotel ‘Zurück zur Natur’ (1935) / Das Geheimnis der Galapagos-Inseln (1935)

2007-08-27T09:05:08+01:00

Habe in der gestrigen Nacht “Hotel ‘Zurück zur Natur’” (auch unter dem Titel ”...die da dürstet” veröffentlicht) zuende gelesen - meine Meinung dazu findet sich hier - und frage mich nun, wie viel von der Story auf der realen Vorlage basiert und wie viel Simenon hinzugefügt bzw. dazukonstruiert hat.

Den QdO-Seiten entnehme ich, dass Simenons gesammelte Artikel über die “Affäre Galapagos” einmalig auch auf Deutsch veröffentlicht wurden, und zwar in einem Band “Schwarze Beute”. Hat jemand diese Artikel bereits gelesen?

Eine Amazon-Recherche nach “Schwarze Beute” liefert übrigens nicht ganz eindeutige Ergebnisse bzw. es kommen mehrere Titel infrage. Handelt es sich um “Schwarze Beute. thriller- Magazin I. Neue Stories, Fälle, Täter und Autoren”, herausgegeben von Norbert Klugmann und Peter Mathews? Das Buch wird noch gebraucht angeboten…

Der Bürgermeister von Furnes (1938)

2007-08-07T20:41:05+01:00

Nun denn, so mache ich mal den Anfang in dieser neu eingerichteten Rubrik.

Der Bürgermeister von Furnes (1938) wurde offenbar, was man so liest (Eskin etc.), seinerzeit von den Kritikern sehr positiv aufgenommen; auch handelt es sich dabei um eines derjenigen ca. 10 Werke Simenons, die am häufigsten genannt werden oder von denen am häufigsten zu lesen ist, wenn die Rede ist von den so genannten “Non-Maigrets”.

Mich würde interessieren, welche “Leseerfahrungen” andere in diesem Forum mit diesem Werk gemacht haben. Ich persönlich muss zugeben, dass ich die erste Hälfte des Buches recht gespannt verschlungen habe, dass sich bei mir dann aber in der zweiten Hälfte mit der Zeit eine ziemliche Ermüdung eingestellt hat - zu unklar blieb für meinen Geschmack, was denn nun eigentlich mit diesem Joris Terlinck vor sich geht, wie man seine plötzlichen Fahrten nach Ostende zu bewerten hat, wie seine Einstellung zu den beiden dort besuchten jungen Damen ist etc. etc. Mir ist schon klar, dass die Möglichkeit besteht, dass Simenon hier bewusst vage geblieben ist - eben, weil die Wandlung oder “Flucht” des Terlinck für ihn selbst ebenfalls nicht so richtig zu begreifen ist ... und er sie daher auch nicht in letzter Konsequenz für sich selbst reflektiert. Dennoch ist für meinen Geschmack die Exposition des Romans so angelegt, dass man mehr Entwicklung erwartet hätte, als sich in der zweiten Hälfte des Buches tatsächlich zuträgt. Des weiteren bleibt der Nebenschauplatz “Behinderte Tochter, abgeschirmt in verschlossenem Zimmer des Hauses” ein Nebenschauplatz, der in seiner Motivation unaufgeklärt bleibt - man wartet darauf, mehr über die diesbezügliche Vorgeschichte zu erfahren, bleibt am Ende aber eher ratlos zurück (auch wenn man auf Grundlage der sonstigen Zeichnung des Charakters Terlinck evtl. manche Hypothesen anstellen kann).
Insgesamt wurde ich mit der Figur des Joris Terlinck nicht wirklich “warm” - was möglicherweise mit daran liegen kann, dass nicht wirklich klar ist, wie der Erzähler zum Protagonisten steht. Der Erzähler bezieht keinerlei Position - wozu er natürlich durchaus das Recht hat. Allerdings bleibt dann ungeklärt, was denn nun eigentlich anhand der Schilderung der Geschichte Terlincks dargestellt werden soll und inwiefern Terlincks angedeutete “Wandlung” ggf. für mehr als lediglich die Beschreibung eines Einzelschicksals gelten kann (oder soll).

Insgesamt war ich von diesem Buch zunächst gefesselt, auf der zweiten Hälfte tendenziell enttäuscht, und dann - auf den letzten ca. 20 Seiten - in Anbetracht von Terlincks Verhalten beim und nach dem Tod seiner Frau ein wenig überrascht, aber letztlich nur zu ca. 30% wieder mit der Geschichte versöhnt. Insofern bleibt ein wenig ratloser Lese-Gesamteindruck zurück. Es würde mich interessieren, ob jemand ähnliche Erfahrungen mit diesem Buch gemacht hat - oder ob ich möglicherweise bei meiner Lektüre etwas Entscheidendes nicht erkannt habe.