|
Quai des Orfévres > Romane > Roman dur > Das Testament Donadieu |
suchen | registrieren | anmelden | das lädchen | forum | kontakt |
|
Ein paar Hinweise zum Schreiben von Kommentaren: Sie können in Ihrem Text Absätze erzeugen, in dem Sie mit Leerzeilen arbeiten. Ein einfaches Absatzende erzeugt nur ein Zeilenende. Sie können das Ergebnis vorneweg betrachten, in dem Sie die Vorschau benutzen. Absätze erhöhen die Lesbarkeit Ihrer Kommentare, gerade dann, wenn es mal ein wenig mehr Text geworden ist. Sie können die Gestaltung beeinflussen, in dem Sie mit den Befehlen <b> und <i> Auszeichnung vornehmen. Mit dem HTML-spezifischen Befehl <a> können Sie auch auf andere Seiten verlinken. Die Kommentare werden moderiert. Grund dafür sind nicht rechtliche Gründe, sondern vielmehr der Wunsch, auf dem Laufenden zu bleiben, was so auf der Seite passiert und angemessen reagieren zu können. Die technischen Möglichkeiten sind vielfältig, aber eine Garantie, dass ein Kommentar innerhalb eines Tages freigeschaltet wird, kann nicht gegeben werden. Ansonsten gelten die nebenstehenden Kommentar-Regeln. |
|
Alle von Ihnen auf den Seiten des Quai des Orfèvres veröffentlichten Kommentare geben Ihre Meinung wider und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Besitzers und Betreibers dieser Seite. Mit der Veröffentlichung von Kommentaren erklären Sie sich einverstanden, keine Beiträge zu veröffentlichen, die obzön, vulgär oder hasserfüllt sind oder gegen allgemeine Regeln (sprich Gesetze) verstoßen. Kommentatoren, die gegen diese Regel verstoßen, werden gesperrt. Werbung in Beiträgen, die ohne Abstimmung mit dem Betreiber der Seite erfolgt, ist kostenpflichtig. Wir behalten uns vor, Beiträge von Ihnen zu löschen, editieren oder zu verschieben ohne Gründe anzugeben. Bedenken Sie: Sie sind nicht verpflichtet, auf diesen Seiten zu kommentieren. |
“Rohdiamant”, “ungeschliffenes Meisterwerk” - das sind Bewertungen, die man - z.T. sinngemäß von zeitgenössischen Rezensenten zitiert - in der Biographie von Stanley Eskin über das “Testament Donadieu” liest. Meines Erachtens durchaus treffende Einschätzungen. Simenon macht zu anfangs einen breiten Rahmen mit diversen Figuren auf, verschiedene Handlungsstränge werden z.T. parallel dargestellt, der Abstieg der Familie Donadieu aus verschiedenen Blickwinkeln angebahnt. In der zweiten Hälfte wird die Handlung weitgehend auf die Geschichte von Martine und Philippe verengt - die Entwicklung der Handlung gibt das zwar her, man hätte das aber nicht unbedingt erwartet. Beinahe macht es den Eindruck, als sei Simenon in der zweiten Hälfte ein wenig das Durchhaltevermögen ausgegangen (wie er selbst schreibt, hat er sich bei der Abfassung dieses Werkes - im Gegensatz zu seiner sonstigen Arbeitsgewohnheit - mehrfach Unterbrechungen erlaubt ... möglicherweise auch ein Grund dafür, dass die Breite der Schilderung nicht konsistent durchgehalten wird; aber ein Roman mit über 500 Seiten lässt sich eben auch kaum am Stück schreiben).
Kein Zweifel aber: Der Roman ist ungemein spannend - wer die “Buddenbrooks” von Thomas Mann kennt und schätzt, wird sich in der ersten Hälfte der Donadieus verschiedentlich daran erinnert fühlen, wenn auch Simenons Werk gegenüber den “Buddenbrooks” durch eine präzise, nüchterne, knappe Sprache besticht, die - wie für Simenon typisch - hinter der Handlung und der Ausgestaltung der Figuren weitgehend in den Hintergrund tritt.
Was ebenfalls dafür spricht, dass Simenon über einiges, was er in der Grundlinie dieses Romans angelegt hat, letztlich etwas flüchtig hinweggegangen ist und manches als Skizze belassen hat, was sich auszuarbeiten durchaus gelohnt hätte, ist beispielsweise, dass der Umbruch in der Figur Michel (vom zwar etwas unkreativen, aber erfolgreichen Geschäftsführer hin zum erschlafften, selbstmitliedigen Frühgealterten) so rasch kommt, dass man Mühe hat ihn nachzuvollziehen. Auch bleibt die eigentliche Triebfeder Philippes, die ihn dazu diszipliniert, über Jahre hinweg das Donadieusche Unternehmen umzukrempeln und dabei über Leichen zu gehen, bis zuletzt vage. Will er tatsächlich “nur” eine eigene Dynastie gründen? Will er seiner Frau etwas bieten? Ist er tatsächlich nur ein absoluter Egoist? etc. - Zwar gibt es Tendenzen, gänzlich befriedigt ist man am Ende aber nicht.
Trotz allem: Ein packendes und kurzweiliges Buch. Dass ich hier so ausführlich Kritikpunkte vortrage, hat sicherlich auch damit zu tun, dass das Werk deutlich umfangreicher ist als die übrigen Romane Simenons. Ich würde das Buch trotzdem zu denjenigen Simenons zählen, von denen ich mir gut vorstellen kann, sie eines Tages wiederzulesen - und auch dann wieder mit Genuss.
Saint-Fiacre am 11.12.2008
Was meinen Sie?